Zu c Formel 1 erhöht Gleichwertigkeit zwischen Teams und reduziert Dominanz Von den ersten drei Spitzenteams dürften es Jahre sein 2021 zu diesem Zweck eingeführt Budgetobergrenze. Für ihre Teilnahme werden die Teams die königliche Klasse des Motorsports durften am meisten ausgeben 175 Millionen Dollar pro Saison. Einige Artikel wie z die Gehälter der Rennfahrer und Ausgaben für Marketing, fallen nicht in dieses begrenzte Budget.
Abgesehen davon, dass die Budgetobergrenze erst abgesegnet wird der Monat Oktober, Pa Bernie Ecclestone, früherer Chef Formule 1Er hält das für keine gute Idee. "Wir brauchen kein begrenztes Budget. Wenn das technische Regelwerk gut geschrieben ist, gibt es keinen Grund, diese Budgetobergrenze einzuführen." so populär Bernie in einem Interview für Kollegen aus Automotor und Sport.
"Es muss einfach gewährleistet sein, dass nicht in ein paar Hundertstelsekunden pro Runde solche Summen investiert werden müssen. Dann ist es einem möglicherweise egal, wie viel Geld einzelne Teams ausgeben," damit Ecclestone, was davor warnt Trimmtechnologien, Weil: "Technische Wettbewerbsfähigkeit ist das Erbe der Formel 1. Wenn wir diese verlieren, verlieren wir die Formel 1."
britisch geht weiter: "Wir können die Tatsache nicht ausschließen, dass jedes Team ein besseres Auto bauen möchte als seine Konkurrenten. Wir können ihre Möglichkeiten nur einschränken. Aber es hat nichts mit Geld zu tun. Sie werden immer eine bestimmte Menge benötigen. Wer sich die Formel 1 nicht leisten kann, sollte zu Hause bleiben."Er erklärte Bernie. Um dann die Dominanz zu erlangen Finanzstarke Teams weiter wie bisher, aber Ecclestone sagt: „Geld ist keine Garantie für den Sieg,"Er behauptet 88 Jahre alt und kritisiert: „Im Moment sehe ich einige Teams, die Geld haben, aber nicht die Ergebnisse erzielen, die sie verdienen."
Ecclestone Er ging auch auf den Rennkalender ein Formel 1, das von Jahr zu Jahr wächst. Wir werden noch ein Jahr haben 22 Dolch, und ein Jahr später sollte der Kalender bereits enthalten sein 24 Dolch. Das ist deutlich zu viel für einen Briten. "Das ist wirklich zu viel. Ich denke, 16 Rennen würden ausreichen. Je mehr Rennen, desto mehr wird das Produkt Formel 1 abgewertet. Diese Übersättigung haben wir im Tennis bereits erlebt. Wir haben dort über 100 Turniere, aber nur zehn sind für die meisten Leute interessant."
britisch es akzeptiert auch nicht die Erklärung oder Begründungen, Ja mehr Rennen bedeutet auch mehr Geld in der Kasse – also z Freiheit Medio, der Mehrheitseigner Formule 1, sowie für Teams. Und darauf wollen wohl beide Seiten nicht verzichten. "Hätten wir nur 16 Rennen, müssten die Veranstalter dafür mehr bezahlen. Und glauben Sie mir, wir würden es tun. Denn ihre Veranstaltung hätte durch die Reduzierung der Rennen viel mehr Wert."
